病毒爸爸，我不想带你回家

在那免疫地方，哪能管它是真是假！

看到这样的新闻，不得不心疼意大利同胞们，，抗疫抗疫变成了游戏里的“免疫”- -、

这张图挺符合近期的疫情热点的

看到相关报道小新也是惊了个呆...

近日，意大利相关部门公布了一项数据，根据居民抗体检测结果显示，有近六成被检测者体内产生了新冠抗体，这一水平接近群体免疫。

在4月23日至6月3日之间，接受随机抽样抗体检测的9965名贝加莫市居民中，57%的受检测者血清抗体阳性，这表明了他们曾与新冠患者接触并感染。

意大利贝加莫市相关卫生部门表示，这项随机抽样结果具有足够广泛的可信度，能够反映人群中新冠感染的水平。一般而言，当人群中的感染水平达到60%就能被视为具有群体免疫。

首先，不能否认这一检测数据的结果是否有问题，因为毕竟是该市卫生部门的官方数据，肯定没什么大问题。

但是，‘’当人群中的感染水平达到60%就能被视为具有群体免疫。‘’这一结论小新不知道有何依据。

根据官方统计数据，贝加莫市总人口约12万，截至周一，该地区的新冠感染人数为13609人，感染率约为10%，如果按照最新的57%的感染水平来看，这意味着有大量的轻症或者无症状感染者未被统计。

上个月意大利官方统计局发布了一份报告显示，贝加莫市今年3月的死亡人数相较2015年至2019年同期平均死亡人数要高出568%，该地区也是意大利死亡率最高的地区。

自英国首席顾问3月提出“群体免疫”一词后，有关“群体免疫”的争议一直在不断发酵。但公共卫生专家和流行病学家早已不断敲响警钟，认为“群体免疫”是将人们的生命置之不顾。

各国研究也表明，意大利贝加莫市出现的情况非常罕见，大部分国家和地区都离“群体免疫”相距甚远。

就算是在未实施任何封锁措施、死亡率位列欧洲前位的瑞典，也没有证据表明已经接近“群体免疫”。根据瑞典公共卫生局4月底发布的报告，斯德哥尔摩市的100万居民中，只有大约1/3可能感染过新冠病毒。

此外，部分地区抗体检测结果中假阳性比例较高，科学家也不确定新冠病毒抗体是否真正可以转化为对新冠病毒的免疫力，这些都让“群体免疫”再遭质疑。

“人类不是畜群。”世界卫生组织紧急项目执行主任迈克尔·瑞安5月警告称，“群体免疫”（也称“畜群免疫”）这一术语来自兽医流行病学领域。

小新想说的是即使有“群体免疫”这个称谓，该被病毒致死的生命依然没办法改变，意大利同胞们还是应该多做好防护措施，避免聚集感染，而不是整天搞一些新闻噱头或概念性由头给大众一个病毒不需畏惧的引导。生命不是一场游戏，玩着玩着真就出现了“免疫”buff，那也太扯了....

希望在意大利的同胞们保护好自己...